Aus dem Flüchtlingslager Lageso in Berlin wurde am 1.10.2015 der 4.jährige Flüchtlingsjunge Mohamed Januzi entführt.
>>
Entführt am Lageso
Das Rätsel um den kleinen Flüchtlingsjungen Mohamed
Aldiana J. (28) und ihr Freund Claudiu D. (26) bitten den Entführer, Mohamed (4) zurückzubringen
Vor neun Tagen wurde der kleine vierjährige Flüchtlingsjunge vor dem Lageso entführt. Seine Mutter fleht: „Gib mir meinen Sohn wieder!“
Sie klammert sich an die Lieblingssachen ihres entführten Sohnes: Zwei Plüschtiere und ein Bilderbuch, in dem der kleine Mohamed (4) blätterte. Vor neun Tagen wurde der Flüchtlingsjunge vom Lageso-Gelände an der Turmstraße (Moabit) von einem Unbekannten entführt. Bis heute fehlt jede Spur zu ihm
Video: Mohameds Mama: “Ich will mein Kind zurück!!”
https://fpdl.vimeocdn.com/vimeo-prod-skyfire-std-us/01/3362/5/141813526/425417750.mp4?token=561b1253_0x20780347bb451504271258dc6e9ec568191f2bdc
Jetzt richtet die vom Schmerz gezeichnete Mutter, Aldiana J. (28), einen Hilfeaufruf an den Entführer. Sie sagt: „Bitte, gib mir meinen Sohn wieder, ich vermisse ihn so sehr!“ Seit Donnerstag fahndet die Polizei mit Aufnahmen einer Videokamera, die den mutmaßlichen Entführer zeigen. Er soll zwischen 35 und 50 Jahre alt sein. Er ist schlank, hat einen Bart. Bis Freitagnachmittag gingen 50 Hinweise bei der Polizei ein, unklar ist, ob die entscheidende Spur darunter ist.
Fakt ist: Mohamed bleibt verschwunden!
Das Drama um den Flüchtlingsjungen aus Bosnien-Herzegowina begann am 1. Oktober auf dem Lageso-Gelände. Zwischen 12 und 13 Uhr verliert Mutter Aldiana ihren Sohn aus den Augen. Um 14.40 Uhr nimmt eine Überwachungskamera auf, wie der Unbekannte das Gelände mit dem Jungen an der Hand in Richtung Turmstraße verlässt. Hier verliert sich die Spur.
Video: Das Überwachungsvideo : Hier nimmt ein Mann den kleinen Mohamed mit.
http://www.bild.de/regional/berlin/vermisste-personen/die-chronik-der-suche-nach-mohamed-42966028.bild.html
Um 16.30 Uhr alarmiert Aldiana J. die Polizei, um 17.30 Uhr durchkämmt eine Einsatzhundertschaft das Lageso-Gelände, den Kleinen Tiergarten bis zum Ottopark. Am Freitag werden in der Gegend Plakate mit Fotos des Kindes aufgehängt.
Über das Wochenende gehen drei Hinweise bei der Polizei ein, darunter: Ein Rollstuhlfahrer will Mohamed gegen 17 Uhr im Fritz-Schloss-Park gesehen haben. Angeblich interessierte sich der Junge für das Gefährt. Am Montag durchsuchen 30 Polizisten den Park.
Warum brauchte die Polizei eine Woche, um das Video mit dem Entführer zu veröffentlichen? Dazu Polizeisprecher Stefan Redlich: „Erst am 6.10. bekamen wir anhand der Aussage von Mohameds Mutter Klarheit, an welchem Ort und zu welcher Zeit sie ihren Sohn zuletzt gesehen hat.“
Nun beantragt die Polizei die Videoüberwachungsbilder vom Lageso. Am 7.10. sind die Bilder ausgewertet, jetzt erst steht fest, dass der kleine Mohamed verschleppt wurde! Noch am selben Tag setzt die Polizei Mantrailer-Hunde ein, Hund Donna nimmt vor Haus A am Lageso Witterung auf, führt die Beamten aus dem Gelände heraus. Wohin, gibt die Polizei aus ermittlungstaktischen Gründen nicht bekannt.
Stefan Redlich sagt: „Ich hoffe, dass der Junge noch lebt.“
Aktualisiert 11.10.2015 09:04
http://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/das-raetsel-um-den-kleinen-fluechtlingsjungen Mohamed Januzi –
Tags: Kindesentführung – Kindesmissbrauch – Pädo – vermisst – Flüchtlingskind – Kinderhandel – Menschenhandel
Familie & Familienrecht 
Hat dies auf Aussiedlerbetreuung und Behinderten – Fragen rebloggt und kommentierte:
https://bewusstscout.wordpress.com/2015/02/10/urteil-aus-dem-istgh-den-haag-vom-03-02-2012-bestatigt-die-zustandigkeit-des-deutschen-reichs/
„Das Urteil aus dem ISTGH (Internationaler Strafgerichtshof) Den Haag vom 03.02.2012 bestätigt die Zuständigkeit des Deutschen Reichs und nicht die Zuständigkeit der “Bundesrepublik Deutschland“ mit ihrer Finanzagentur GmbH, (HRB 51411), wobei die vermeintlichen “BRD–Ämter”, Behörden, Dienststellen, “Gerichte” und Verwaltungen u.a . bei dnb.com mit eigenen Umsatzsteuernummern gelistet sind.
Urteil des BverfGE vom 25.07.2012 (-2 BvF 3/11 -2 BvR 2670/11 -2 BvE 9/11):
Nach Offenkundigkeit dürfen Gesetze von nicht staatlichen BRD-GmbH Ausnahme– und Sondergerichten (vgl. § 15 GVG) die auf altem Nazigesetz fußen und somit gegen das gültige Besatzungsrecht, gegen die Völker – und Menschenrechte verstoßen, überhaupt keine legitime Anwendung finden.
Durch Verfassungswidrigkeit des Wahlgesetzes ist seit 1956 kein verfassungsgebenden Gesetzgeber am Werk. Damit sind alle BRD-Forderungen eine private Forderung.
Verstehen Sie das bitte! Alle BRD-Forderungen (Steuern jeglicher Art, GEZ-Gebühren usw. usf. sind private Forderungen, haben also keinerlei hoheitsrechtliche Rechtsgrundlage und müssen demnach auch nicht bezahlt werden. …………………….“
https://bewusstscout.wordpress.com/2014/12/04/richterinnen-und-beamte-weigern-sich-ihre-urteile-und-beschlusse-personlich-zu-unterschreiben/
Glück, Auf, meine Heimat!
LikeLike
Hat dies auf diwini's blog rebloggt.
LikeLike
so was wünsche ich keiner auf dieser Welt.
LikeLike